Ухвала від 17.10.2021 по справі 219/7437/21

Справа № 219/7437/21

2-н/219/1485/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10. 2021 року м. Бахмут Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянувши заяву стягувача Обласне комунальне підприємство ,,Донецьктеплокомуненерго ,, Виробнича одиниця ,,Костянтинівкатепломережа ,,(експлуатаційно -ремонтний тепловий район м.Часів -Яр ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 18964,75 гривень за період з 1 жовтня 2019 року по 01.06. 2021 року ,інфляційні збитки 1521,5 гривень ,3% річних 307,13 гривень та судового збору в розмірі 227 грн.На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб. Відповідно до довідки з відділу з реєстрації інформація про місце реєстрації боржника за вказаною стягувачам адресою відсутня. Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Таким чином, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, тому суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу. Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, та роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Керуючись ст. ст.165ч. 9,167ч. 2,258-261,353ч. 1 п. 1,354, пунктами 8,9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ,,Донецьктеплокомуненерго ,, Виробнича одиниця ,,Костянтинівкатепломережа ,,(експлуатаційно -ремонтний тепловий район м.Часів -Яр ), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги заборгованості за комунальні послуги, відмовити. Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко

Попередній документ
100348221
Наступний документ
100348224
Інформація про рішення:
№ рішення: 100348222
№ справи: 219/7437/21
Дата рішення: 17.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про стягнення боргу