печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31352/20-ц
"21" липня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Талдоновій М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Управління державної міграційної служби України у Луганській області про відшкодування шкоди,-
До суду надійшло клопотання начальника Управління ДМС України в Луганській області Скіртач Ю.І. про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Учасники справи до судового засідання не з'явились. Тому суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2020 у справі №757/39537/20-ц аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Управління державної міграційної служби України у Луганській області про відшкодування шкоди - залишено без задоволено.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 142, 206, 353-355 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Держави України в особі Управління державної міграційної служби України у Луганській області про відшкодування шкоди - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак