ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14470/20
провадження № 6/753/835/21
"22" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу,
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового наказу Дарницького районного суду м.Києва від 18 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за аліментами на загальну суму 24 578,95 грн. на десять місяців, до 30.05.2022 року рівними частинами. Встановити графік виплати заборгованості по аліментам, а саме: до 30.08.2021 - 2 978,95 грн.; до 30.09.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.10.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.11.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.12.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.01.2022 - 2 400,00 грн.; до 28.02.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.03.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.04.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.05.2022 - 2 400,00 грн.
В обґрунтування заяви вказує, що має намір добровільно сплатити заборгованість перед стягувачем. На даний час наявна заборгованість в сумі 24 578,95 грн. Сплатити всю суму одночасно не має можливості, оскільки з 15.07.2020 по 14.06.2021 року залишився без роботи, у зв'язку з чим, тривалий час, не мав постійного доходу та не міг сплачувати аліменти. Також, з причин запровадження обмежень у зв'язку з COVID-19, тривалий час не міг працевлаштуватися.
З 26 травня 2021 року, заявник зареєструвався та перебував на обліку в Дарницькій районній філії КМЦЗ, як шукач роботи. Виплати по безробіттю ОСОБА_1 не виплачувались. Таким чином, утворилась значна заборгованість з виплати аліментів.
Згідно листа Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 15.06.2021 року заборгованість по аліментам станом на 01.06.2021 року склала 24 578,95 грн. На даний час, для заявника це значна сума, для того, щоб її відразу повністю виплатити. Зазначає, що з 15.06.2021 року прийнятий на роботу до ПП «Київшляхбуд» на посаду кур'єра з не повним робочим днем. Немає у своїй власності рухомого майна, нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання.
У зв'язку із несприятливою фінансовою ситуацією, просить розстрочити виниклу заборгованість по судовому наказу на 10 місяців.
У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання розстрочення виконання рішення суду.
Вивчивши підстави поданої заяви, дослідивши матеріали долучені до заяви про розстрочку виконання судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Дарницького районного суду м.Києва від 18 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_1 на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2020 до досягнення дитиною повноліття, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовий наказ не оскаржувався та набрав законної сили.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП 63411213/14 від 15.06.2021 року станом на 01.06.2021 заборгованість по аліментам становить 24 578,95 грн.
З 15.07.2020 по 14.06.2021 року залишився без роботи, у зв'язку з чим, тривалий час, не мав постійного доходу та не міг сплачувати аліменти. Також, з причин запровадження обмежень у зв'язку з COVID-19, тривалий час не міг працевлаштуватися.
З 26 травня 2021 року, заявник зареєструвався та перебував на обліку в Дарницькій районній філії КМЦЗ, як шукач роботи.
Відповідно до наказу № 47-к ПП «Київшляхбуд» з 15.06.2021 року прийнятий на роботу до на посаду кур'єра з не повним робочим днем. Немає у своїй власності рухомого майна, нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання, що свідчить про несприятливу фінансову ситуацію.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може розстрочити виконання судового наказу в порядку встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Судом установлено, що відповідно до квитанцій ОСОБА_1 здійснив погашення частини заборгованості у розмірі 17 688,08 грн.
З огляду на надані докази, заяви стягувача щодо рострочки, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про розстрочку виконання судового наказу, зокрема із строком розстрочення виконання рішення на 10 місяців, зі сплатою у серпні 2021 року - 2 978,95 грн. та в подальшому по 2 400,00 грн. щомісячно.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу - задовольнити.
Розстрочити виконання судового наказу Дарницького районного суду м.Києва від 31 березня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за аліментами на загальну суму 24 578,95 грн. на десять місяців, до 30.05.2022 року рівними частинами. Наступним чином: до 30.08.2021 - 2 978,95 грн.; до 30.09.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.10.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.11.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.12.2021 - 2 400,00 грн.; до 30.01.2022 - 2 400,00 грн.; до 28.02.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.03.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.04.2022 - 2 400,00 грн.; до 30.05.2022 - 2 400,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: