Справа № 369/13583/21
Провадження №2/369/5740/21
06.10.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду міста Києва Фінагеєва І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов'язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, -
27 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов'язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі №369/13584/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідності до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 294 ЦПК України, суд, -
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов'язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя І.О. Фінагеєва