Справа № 362/4889/21
Провадження № 2/362/2650/21
"13" жовтня 2021 р.
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним частини договору та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
29.09.2021 року судом отримано нову редакцію позовної заяви від 29.09.2021 року.
Проте, нова редакція позовної заяви від 29.09.2021 року не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України
Зокрема, в порушення пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить найменування відповідача відповідно до ЄДРПОУ.
Насамперед, позивачу слід викласти вимоги пункту другого прохальної частини позову відповідно до норми статті 16 ЦК України, оскільки фактично позивач ставить питання про стягнення грошових коштів.
Також, слід звернути увагу позивача на наступне.
Згідно із нормою пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем вказано ціну позову в сумі 156 060 гривень 60 копійок.
Натомість, в порушення наведених вимог закону, позивачем додано до позову документ про сплату судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законом.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 55 копійок та надати суду відповідний платіжний документ.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним частини договору та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя