Справа № 2-784/99
Провадження № 2-во/362/46/21
01.10.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.10.1999 року у цивільній справі за заявою Київської облпсихлікарні № 1, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,
Заявник, посилаючись на те, що ОСОБА_1 хворіє на психіатричну хворобу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, звернувся до суду з вказаною заявою, просить визнати хворого недієздатним.
Рішенням суду від 08.10.1999 року у цивільній справі за заявою Київської облпсихлікарні № 1, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_1 було розглянуто та ухвалено рішення.
29.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.10.1999 року ухвалено рішення про задоволення заяви.
Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначені сторони судового процесу, а саме: не вірно вказаний номер будинку "115" замісь вірного "119".
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у судовому рішенні, з метою уникнення розбіжностей.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.10.1999 року у цивільній справі за заявою Київської облпсихлікарні № 1, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.10.1999 року зазначивши номер будинку замість "115" вірний «119».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко