Справа № 362/2210/20
Провадження № 2/362/511/21
04.10.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, подав до суду клопотання про залучення до розгляду справи у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з листа ТОВ "Хостпро Лаб" від 16.04.2021 р., що міститься в матеріалах справи, відповідно до облікових данних надавача хостингу для розміщення сайту за адресою доменного імені "x1/com/ua" станом на 16.04.2021 р.: "Щодо поля - ПІБ: ОСОБА_4 , щодо поля - Поштова адреса: АДРЕСА_1 .
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , до участі в даній справі в якості співвідповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51,197,200,259,260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Середина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації,- в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Роз'яснити відповідачу право протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Кравченко