Справа №295/13015/21
Категорія 12
2-о/295/180/21
про залишення заяви без руху
06 жовтня 2021 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,
Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин як рідних братів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин заявник вказує, що факти неправильності записів в актах громадянського стану та інших офіційних документах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призводять до того, що у відповідності з нормами Податкового кодексу України у брата заявника ОСОБА_2 виникає зобов'язання щодо сплати податку на доходи фізичних осіб після запланованого укладання між ними та нотарізаявник успадкував після смерті нашого батька ОСОБА_3 .
З наведеного слідує, що даний факт наразі породжує юридичні наслідки не для заявника, а для заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
Разом з тим, у заяві не вказано, яке юридичне значення має даний факт для самого заявника ОСОБА_1 та які юридичні наслідки він для нього породжує.
Таким чином, заявнику слід усунути недоліки заяви шляхом зазначення у ній, чи породжує факт, який він просить установити у судовому порядку, юридичні наслідки для самого заявника, та які саме юридичні наслідки для нього породжує такий факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 318 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,
Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйова Т.А.