Справа № 185/1277/21
Провадження № 2/185/1652/21
06 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Антощенка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області находиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 03 червня 2021 року явку представника позивача - акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2021 року о 09:30 год. було визнано обов'язковою.
В судове засідання, призначене на 13 вересня 2021 року о 09:30 год, представник позивача не з'явився, про дату, та місце судового засідання повідомлявся належним чином через офіційну електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначену ним у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 29.01.2021 року (а.с.28).
06 жовтня 2021 року о 10:40 год в судове засідання представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, причину неявки суду не повідомив. Згідно довідки про доставку електронного листа «Судова повістка про виклик» від 13.09.2021 року було надіслано 13.09.2021 року о 11:52: одержувачу на його електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Документ доставлено до електронної скриньки 13.09.2021 року о 11:55.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання було визнано судом обов'язковою, його нез'явлення унеможливлює правильний розгляд справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 223,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський