Ухвала від 05.10.2021 по справі 221/9262/19

221/9262/19

2/221/824/2021

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника відповідача Толмачової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

06.04.2021року ухвалою Волноваського районного суду скасоване заочне рішення, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

05.05.2021 року ухвалою Волноваського районного суду задоволено клопотання представника відповідача про витребування з акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» доказів, а саме витребуване: 1)обсяг електричної енергії, спожитої споживачем за вказаним особовим рахунком за період з 2016 по 2018 роки, з розбивкою по місяцях/роках, у натуральному вимірі (кВт); 2)вартість електричної енергії, нарахованої/сплаченої споживачем за вказаним особовим рахунком за період з 2016 по 2018 роки, з розбивкою по місяцях/роках; 3)обсяг електричної енергії, спожитої споживачем за вказаним особовим рахунком за період з 2019 по 2020 роки, з розбивкою по місяцях/роках, у натуральному вимірі (кВт); 4)вартість електричної енергії, нарахованої/сплаченої споживачем за вказаним особовим рахунком за період з 2019 по 2020 роки, з розбивкою по місяцях/роках; 5)копію розпорядчого документу (наказ, розпорядження, рішення тощо) про створення комісії з розгляду актів про порушення з визначеним складом комісії; 6)копію розпорядчого документу (наказ, розпорядження, рішення тощо) про затвердження порядку роботи комісії з розгляду актів про порушення (положення, регламент тощо); 7)витяг з журналу реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення стосовно розгляду акту про порушення № 219184 від 14.12.2018 р. щодо споживача ОСОБА_1 , із зазначенням номеру протоколу, складу комісії, складу запрошених на засідання комісії, відміткою про присутність споживача, переліком питань, які розглядались на засіданні комісії, часу розгляду кожного з питань, змісту окремої думки учасників комісії та стислого змісту рішення; 8) копію повідомлення споживача про місце, час і дату засідання комісії з підтвердженням його направлення та вручення у встановленому порядку.

А також витребуване з товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» наступна інформація та документи: 1)інформацію щодо власного особового рахунку споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та дати початку постачання електричної енергії постачальником (укладання договору про постачання електричної енергії, підписання заяви-приєднання тощо); 2)обсяг електричної енергії, спожитої споживачем за власним особовим рахунком за вказаною адресою за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року, з розбивкою по місяцях/роках, у натуральному вимірі (кВт); 3)вартість електричної енергії, нарахованої/сплаченої споживачем за власним особовим рахунком за вказаною адресою за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року, з розбивкою по місяцях/роках.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи копія вказаної ухвали отримана представником позивача 06.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.75).

Однак, станом на 05.10.2021 року до суду витребувані докази представником позивача до теперішнього часу не надані, заяви про неможливість їх подання від представника акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» не надходило.

05.10.2021 року представник позивача у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення справи до суду не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні 05.10.2021 року заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» у виді штрафу у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на період з 01.07.2021 року по 31.11.2021 року у розмірі 2379, 00, що становить 7137, 00 гривень, за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Суд, вислухавши в судовому засіданні представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступних висновків.

Частинами 2, 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про невиконання акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» процесуального обов'язку подати витребувані судом докази, атому вважає за можливе застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету.

Як встановлено судом, копія ухвали суду про витребування доказів від 05.05.2021 року отримана представником позивача акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» 24.06.2021 року.

Тому, при визначенні розміру штрафу суд бере до уваги термін невиконання акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» ухвали суду про витребування доказів протягом більше 3 місяців, у зв'язку із чим вважає за необхідне визначити розмір штрафу в розмірі одного прожиткових мінімумів для працездатних громадян, встановленого на 01 липня 2021 року, тобто в сумі 2379 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст.144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Роз'яснити представнику акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків (ч.6 ст.148 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 143, 144, 148 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄРДПОУ 00131268, місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Комерційна, буд. 8, на користь Державної Судової Адміністрації, місце знаходження: 01601, м.Києв, вул.Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: казначействоУкраїни(ЕАП),рахунокотримувача:UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету:21081100 штраф у розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Безрук

Попередній документ
100346930
Наступний документ
100346933
Інформація про рішення:
№ рішення: 100346931
№ справи: 221/9262/19
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.05.2026 05:58 Волноваський районний суд Донецької області
22.05.2026 05:58 Волноваський районний суд Донецької області
17.12.2020 14:30 Волноваський районний суд Донецької області
21.01.2021 09:10 Волноваський районний суд Донецької області
06.04.2021 11:45 Волноваський районний суд Донецької області
05.05.2021 14:30 Волноваський районний суд Донецької області
24.06.2021 11:30 Волноваський районний суд Донецької області
28.07.2021 10:30 Волноваський районний суд Донецької області
05.10.2021 09:30 Волноваський районний суд Донецької області
10.11.2021 13:30 Волноваський районний суд Донецької області
14.12.2021 09:30 Волноваський районний суд Донецької області
26.01.2022 09:30 Волноваський районний суд Донецької області
10.03.2022 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗРУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
позивач:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
заявник:
Коваль Людмила Федорівна
представник відповідача:
Толмачова Олена Миколаївна
представник позивача:
Колодка Вікторія Вікторівна