Постанова від 29.09.2021 по справі 761/34608/21

Справа № 761/34608/21

Провадження № 3/761/9424/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення №761/34608/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 було розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, однак у вступній частині постанови допущено описку та зазначено дату винесення постанови «28 вересня 2021 року» замість «29 вересня 2021 року»

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за 185 КУпАП, зазначити та вважати вірною дату винесення постанови «29 вересня 2021 року», замість «28 вересня 2021 року».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду у справі №761/34608/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
100346870
Наступний документ
100346872
Інформація про рішення:
№ рішення: 100346871
№ справи: 761/34608/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Зайцев Олександр Вікторович