Справа №:755/16246/21
Провадження №: 4-с/755/221/21
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коваленко І.В.,
при секретарі Ковшобі А.К.,
за участі
представника скаржника - адвоката Горкавого О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/16246/21 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про арешт майна, зобов'язання вчинити дії з по зарахуванню в рахунок сплати аліментів витрачені кошти на дитину, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірина Ігорівна, на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанови про арешт майна, зобов'язання вчинити дії з по зарахуванню в рахунок сплати аліментів витрачені кошти на дитину - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя: І.В.Коваленко