Провадження № 1-кс/754/3131/21
Справа № 754/15593/21
Іменем України
12 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши вимоги ст.201 КПК України за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під варту на домашній арешт,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під варту на домашній арешт.
Дане клопотання надійшло до Деснянського районного суду м. Києва 12.10.2021 року та згідно автоматизованої системи документообігу суду, було передано слідчому судді ОСОБА_1 - 12.10.2021 року.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під варту на домашній арешт, підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 24.09.2021 року до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Оскільки клопотання подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, доводи захисника в обґрунтування даного клопотання не містять нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, клопотання слід залишити без розгляду на підставі ч.5 ст. 201 КПК України
За таких обставин, керуючись ст.ст. 9, 201 ч. 5, 369 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під варту на домашній арешт - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: