Справа № 752/19767/20
Провадження № 2/752/3450/21
09 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,
встановив:
у провадженні суду преребуває справа №752//19767/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.
Провадження у справі відкрито 11 січня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
До початку судового розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Торута Л. заявила клопотання про витребування судом у відповідача оригінал договору та рахунку на підставі якого ОСОБА_1 здійснив оплату за туристичні послуги 13.03.2020 року, посилаючись на те, що зазначений договір став підставою для звернення до суду з позовом, однак не наданий відповідачем позивачу на вимогу останнього.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що підставою для заявленого позову позивачем зазначено що він у березні 2020 року звернувся до туристичного агента - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з метою отримання туристичних послуг. Після усної розмови ФОП ОСОБА_2 повідомила йому номер договору про туристичне обслуговування (для можливості проведення оплати), однак у письмовій формі Договір №4340203 відповідач із ним укласти відмовилася.
Відповідач ФОП ОСОБА_2 не скористалася правом подачі відзиву на позов.
Правилами ст. 81 ЦПК України встановлено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як зазначено судом вище, відповідач ФОП ОСОБА_2 не подала до суду відзив на заявлений ОСОБА_1 до неї позовом, тобто не спростував зазначені позивачкою підстави для позову.
Оскільки позивач у такий спосіб бажає довести перед судом його право на повернення відповідачем 95 708, 00 гривень у відшкодування збитків, а договір, який представник останнього просить витребувати є підставою для заявленого позову, відповідно суд приходить до висновку про можливість задоволення судом заявленого клопотання представником позивача ОСОБА_1 - адіокатом Торутою Л .
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12,13,81,83,84,95 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у межах розгляду цивільної справи №752//19767/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди зобов'язати відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати для огляду у судовому засіданні оригінал - договору та рахунку на підставі якого ОСОБА_1 здійснив оплату за туристичні послуги 13 березня 2020 року.
Роз'яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк