Ухвала від 12.10.2021 по справі 2-169/2007

Провадження № 2-во/537/48/21

Справа № 2-169/2007

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Ніколаєвою Ю.В., про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2008 року у справі №2-169/2007 за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили вказати правильну дату постановлення ухвали про забезпечення позову «24.11.2006 року» замість вказаної неправильно «27.10.2006 року».

Справа призначена до судового розгляду на 12.10.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від її представника адвоката Ніколаєвої Ю.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

В п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Попередній документ
100346519
Наступний документ
100346521
Інформація про рішення:
№ рішення: 100346520
№ справи: 2-169/2007
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хорольського районного суду Полтавсько
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю не менше п"ять років до часу відкриття спадшини, встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
15.07.2020 11:45 Полтавський апеляційний суд
29.07.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.12.2020 14:45 Полтавський апеляційний суд
11.01.2021 11:45 Полтавський апеляційний суд
12.10.2021 16:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.11.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЗОРІНА Д О
ЛИТВИН ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА Н В
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЗОРІНА Д О
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИН ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА Н В
відповідач:
7 міжрайонне відділення ВДАІ при УМВС України в Полтавській області
Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області
позивач:
Кузуб Ніна Василівна
адвокат:
Ніколаєва Юлія Володимирівна
апелянт:
Кузуб Василь Григорович
заявник:
ВДВС Рокитнянського РУЮ
Починок (Гудим) Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА