Провадження № 2-во/537/48/21
Справа № 2-169/2007
12.10.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Скічко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
07.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Ніколаєвою Ю.В., про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2008 року у справі №2-169/2007 за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просили вказати правильну дату постановлення ухвали про забезпечення позову «24.11.2006 року» замість вказаної неправильно «27.10.2006 року».
Справа призначена до судового розгляду на 12.10.2021 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від її представника адвоката Ніколаєвої Ю.В. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
В п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником заявника до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення заяви про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду, дана заява не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.