єдиний унікальний номер справи 423/2522/21
номер провадження 3/423/985/21
11 жовтня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце реєстрації та мешкання : АДРЕСА_1 ,протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП,
за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.09.2021 року о 16 год. 10 хв. в м.Гірське Сєвєродонецького району, Луганської області по вул.Первомайська, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ2101», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем «ГАЗ39021» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам спричинено матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.11.3 ПДР України.
Крім цього19.09.2021 року о 16 год. 10 хв. в м.Гірське Сєвєродонецького району, Луганської області по вул.Первомайська, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 до суду з'явився факт скоєних правопорушень визнав.
Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 у скоєнні цих адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 19.09.2021, які правопорушник підписав погодившись з правопорушеннями, схемою місця події від 19.09.2021, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відеозаписами нагрудної камери поліцейського.
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.
Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має такого права.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.