Ухвала від 13.10.2021 по справі 187/1628/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1628/21

1-кс/0187/572/21

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021041520000195 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення зразків крові трупа невідомого чоловіка, що перебувають в КЗ «Дніпропетровське Обласне Бюро судово-медичної експертизи «ДОР». Перевіривши надані матеріали клопотання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням, 19.08.2021 до чергової частини відділення поліції № 10 Дніпровського РУП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 19.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка, без слідів насильницької смерті.

Дані відомості 19.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №12021041520000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування ідентифікувати труп невідомого чоловіка не виявилось можливим, у зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення генетичних ознак невідомого чоловіка та поміщення їх до центрального обліку генетичних ознак людини з метою встановлення особи.

Під час проведення судової медичної експертизи № 114-Е від 03.09.2021 кров невстановленого чоловіка направлено на дослідження до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, пл. Соборна, 14, м. Дніпро. На даний час кров невідомого чоловіка знаходиться у вищезазначеному закладі.

В той же час вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим провести комплексну судову експертизу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупа невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське Обласне Бюро судово-медичної експертизи «ДОР», за адресою: площа Соборна, 14, м. Дніпро.

Прокурор та слідчий в поданому до суду клопотанні, просили розглядати справу без їхньої участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ «Дніпропетровське Обласне Бюро судово-медичної експертизи «ДОР».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 19.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041520000195 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія постанови про призначення комплексної судової експертизи.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12021041520000195 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані речі можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані речі містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судово-медичної експертизи не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021041520000195 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення зразків крові трупа невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське Обласне Бюро судово-медичної експертизи «ДОР», за адресою: площа Соборна, 14, м. Дніпро, задовольнити.

Надати групі слідчих з розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення зразків крові трупа невідомого чоловіка, який було направлено до КЗ «Дніпропетровське Обласне Бюро судово-медичної експертизи «ДОР», за адресою: площа Соборна, 14, м. Дніпро.

КЗ «Дніпропетровському Обласному Бюро судово-медичної експертизи «ДОР» надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові трупа, групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 13 грудня 2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
100346327
Наступний документ
100346329
Інформація про рішення:
№ рішення: 100346328
№ справи: 187/1628/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2021)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОВОРУХА ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУХА ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ