Справа № 185/6933/20
Провадження № 1-кс/185/1459/21
19 серпня 2021 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
16 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій просить зобов'язати відповідальну особу СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути йому автомобіль «ВАЗ-211040», д/н НОМЕР_1 .
У подальшому, 19 серпня 2021 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши скаргу з додатками та заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Разом з тим, згідно поданої представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заяви, останній просить залишити скаргу без розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід залишити без розгляду, на підставі поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1