Ухвала від 03.09.2021 по справі 202/1539/21

Справа № 202/1539/21

Провадження № 1-кс/202/4469/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні № 12020040660000882 від 25.06.2020 року, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні № 12020040660000882 від 25.06.2020 року, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що в провадженні слідчого СВ ВП №2Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020040660000882, процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .

12 серпня 2021 року ОСОБА_3 , звернувся до керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , з клопотанням за вх.№4137-21 в кримінальному провадженні 12020040660000882, про проведення службової перевірки дій прокурора ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_4 , щодо неефективності досудового слідства. Проте, до теперішнього часу відповіді на вищевказане клопотання не надано. Заявник вказує, що допущена бездіяльність слідчого має триваючий характер та є прямим порушенням вимог ст. 220 КПК України, оскільки строк розгляду клопотання закінчився ще 16.08.2021 року.

Враховуючи зазначене, просить зобов'язати керівника Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_6 чи іншу вповноважену на те посадову особу Лівобережної окружної прокуратури містаДніпро, розглянути клопотання від 12.08.2021 року за вх.№4137-21.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 до початку розгляду скарги, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила відмовити у задоволенні скарги, також надала копію постанови, згідно якої у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 12.08.2021 року відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п. 2 ст. 305 КПК України, Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 вказане клопотання ОСОБА_3 від 12 серпня 2021 року в межах кримінального провадження №12020040660000882 від 25.06.2020 рокувже розглянуто, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у кримінальному провадженні № 12020040660000882 від 25.06.2020 року, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100346276
Наступний документ
100346278
Інформація про рішення:
№ рішення: 100346277
№ справи: 202/1539/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.05.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2021 14:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2021 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2021 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2021 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ