11 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6038/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
29 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2021 року заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області №Ф-3769-23 від 10 серпня 2020 року про сплату позивачем заборгованості (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 13 557,43 грн та від 9 листопада 2020 року №Ф-3769-23 на суму 15635,55 грн; зобов'язано Головне управління ДПС у Полтавській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків - ОСОБА_1 шляхом виключення інформації щодо недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 15635,55 грн.
16 березня 2021 року позивачу видано виконавчий лист №440/6038/20.
Водночас, 19 травня 2021 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області залишено без задоволення; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/6038/20 залишено без змін.
Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З огляду на те, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/6038/20 залишено без змін, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі №440/6038/20 помилково зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили, а саме - замість "19 травня 2021 року" вказано "23 лютого 2021 року".
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №440/6038/20, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 19 березня 2021 року.
Отже, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись статтями 4, 229, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №440/6038/20, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 19 травня 2021 року, зазначивши дату набрання судовим рішенням законної сили замість "23 лютого 2021 року" вірно "19 травня 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Cуддя К.І. Клочко