Справа№464/6732/21
пр. № 3/464/3005/21
13.10.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.156 КУпАП, -
На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.
З протоколу про адміністративного правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 15.07.2021року о 15.40 год., поблизу ринку "Іскра", що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська,14 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять істотні суперечності та суттєві порушення вимог КУпАП.
Так, у відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте, в складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП, а саме в графі «особу встановлено» не зазначено відомостей про встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інших доказів встановлення особи ОСОБА_1 суду не надано.
Крім того, відповідно ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від отримання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення відмовився.
Однак, другий примірник, від якого ОСОБА_1 відмовився, до матеріалів справи не долучено.
Враховуючи те, що вказані недоліки унеможливлюють всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, що дану справу слід направити для дооформлення органу, що її оформив.
Керуючись ст.ст.254, 256, 278, 283 КУпАП,-
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП направити начальнику відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст.ст.254, 256 КУпАП.
Суддя Чорна С.З.