Справа № 464/3410/21
пр.№ 1-кп/464/363/21
11.10.2021 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України,, -
обвинувачений ОСОБА_5 , 18.03.2021 року, приблизно о о 12.30 год., керуючи автомобілем марки ''Peugeot Parther''із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вул.Героїв Крут у м.Львові в напрямку до вул.Тернопілської у м.Львові , поблизу буд.№15, що по вул.Героїв Крут у м.Львові, всупереч ст.14 Закону України «Про дорожній рух» згідно якої учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги Правил дорожнього руху а саме: п.п 1.5,1.10 (в частині значень терміну «небезпека для руху»); 12.3, які виразились в тому, що він, керуючи технічно-справним транспортним засобом, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема, під час руху, не маючи об'єктивних перешкод для виявлення пішоходів, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу зліва на право по ходу його руху, в результаті чого остання отримала закритий імпресійний відламковий перелом латерального виростка правої великогомілкової кістки зі зміщенням кісткових уламків, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я .
Обвинувачений у судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду, попросив вибачення у потерпілої та примирився із нею.
Потерпіла звернулись до суду із клопотанням, в якому зазначила про повне відшкодування обвинуваченим шкоди, відсутність претензій до обвинуваченого та просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із примиренням.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із примиренням із потерпілою, думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 284 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).
З огляду на те, що ОСОБА_5 , який судимості немає, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким необережним злочином, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку із примиренням та кримінальне провадження закрити.
Речові докази: автомобіль марки «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 - який передано на зберігається власнику автомобіля - слід залишити у його власності.
На підставі ст.ст.44, 46 Кримінального кодексу України та керуючись ст. ст. 284 -286, 371-372 Кримінально - процесуального кодексу України, суд, -
звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв'язку із примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- закрити.
Речові докази: автомобіль марки «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 - який передано на зберігається власнику автомобіля - слід залишити у його власності.
Арешт, накладений на автомобіль марки «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належать ОСОБА_7 - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуюча: