Ухвала від 30.09.2021 по справі 466/10726/16-к

Справа № 466/10726/16-к

пр.№ 1-в/464/142/21

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання провідного інспктора Сихівського рацонного відділу філії державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання ухвали суду, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотанн466/10726/16-кя провідного інспктора Сихівського рацонного відділу філії державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання ухвали суду. В обгрунтування клопотання покликається на те, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік 08.07.2019 року у зв'язку з виконанням ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, відповідно до якої замінено засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу , призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2016 року, на покарання у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт. ОСОБА_4 неодноразово викликався до Сихівського РВ, однак за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився. 06.11.2019 року Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області було заведено ОРС №3900182 та оголошено ОСОБА_4 в державний розшук.17.12.2019 р. ОСОБА_4 було доставлено до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Проте ОСОБА_4 до відпрацювання громадських робіт не приступив та не надав пояснення, що змінив місце проживання і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 29.09.2020 до Сихівського РВ надійшли матеріали з Голосіївського УП ГУНП у м.Києві щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративнрої відповідальності 22.06.2020 р за ч.2 ,ст.178, ч.1 ст.182 та ч.1 ст.183 КУпАП. 21.05.2021 було заведено оперативно-розшукову справу №3900217 та оголошено ОСОБА_4 у розшук. 03.06.2021 р. останній був затриманий працівниками УП ГУНП у м.Києві. У нього працівниками поліції було відібрано пояснення, у яких останній зобов'язався до 10.06.2021 з'явитися до Сихівського органу пробації для відбування покарання у виді 50 год. громадських робіт. Станом на 14.07.2021 р. останній не з'явився до Сихівського органу пробації. 14.07.2021 р. Сихівський орган пробації звернувся до ВП№ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв'язку із ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт. Однак 09.09.2021 року з ВП№ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що в результаті перевірки в діях засудженого ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України не встановлено. А відтак, ухвала Шевченківського районного суду м.Львова від 02.04.2019 р. не виконується. У зв'язку з наведеним просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання ухвали суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про розгляд клопотання.

Провідний інспктор Сихівського рацонного відділу філії державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте подали заяви, в яких просять розгляд клопотання здійснювати за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30.12.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК Українита призначено йому покарання - штраф в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становичть 850 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02 квітня 2019 року задоволено подання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи ''Центр пробації'' у Львівській області ОСОБА_5 . П про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу, призначеногго вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30.12.2016 року, на покарання у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи розписки від 17.12.2019 року, ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядок та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

При розгляді клопотання судом встановлено, що 17.12.2019 р. засуджений ОСОБА_4 з'явився до органу пробації, однак до відпрацювання громадських робіт не приступив, із цього часу на виклики органу пробації більше не з'являвся, таким чином, ухиляючись від відбування покарання, жодних поважних причин невиконання покарання ним не повідомлено. Відтак, зазначені обставини свідчать про зупинення з 19 грудня 2019р. перебігу строку давності, а тому підстави для звільнення засудженого від відбуття покранання у даному випадку відсутні.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання провідного інспктора Сихівського рацонного відділу філії державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання ухвали суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча

Попередній документ
100341359
Наступний документ
100341361
Інформація про рішення:
№ рішення: 100341360
№ справи: 466/10726/16-к
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Розклад засідань:
30.09.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пилипчук Олександр Олександрович