Справа №4616941/21
Провадження №3/463/2190/21
12 жовтня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1 20 липня 2021 року о 19:44 год., в м.Львові на перехресті вулиць Стрийська - Січових стрільців (Сокільники) керуючи т.з. BMW X5 д.н.з НОМЕР_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування автомобілем, не обрав безпечної швидкості для руху та здійснив зіткнення з а/м. Mazda д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ,яка рухалася попереду та зупинилась. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.1.5,2.3б,12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. З врахуванням практики ЄСПЛ, згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 41 рішення від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України»), а також враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що 20 липня 2021 року о 19:44 год., в м.Львові на перехресті вулиць Стрийська - Січових стрільців (Сокільники) мала місце дорожньо - транспортна пригода, учасником і безпосереднім винуватцем якої є ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Даний факт підтверджується долученим до справи протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які об'єктивно відображають обставини справи, фототаблицею, письмовими поясненнями потерпілих.
Вчинене правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2021.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, характер вчиненого, обставин що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 454 грн., що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С. І.