Справа №463/5194/21
Провадження №2/463/1269/21
про розгляд клопотання
11 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 8727 грн. 54 коп. за період від 1 вересня 2017 року по 1 квітня 2021 року, а також про стягнення понесених витрат на оплату судового збору.
Ухвалою суду від 3 червня 2021 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами на 19 серпня 2021 року. Копію вказаної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня скеровано сторонам для відома.
19 серпня 2021 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ЛКП «Господар» - Федорович Н.А., що діяла на підставі довіреності від 12 квітня 2021 року, відповідно до якого просила позовну заяву задоволити в повному обсязі на підставі наявних доказів та вказала, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.
В судовому засіданні 19 серпня 2021 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками.
23 вересня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також 23 вересня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради.
Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року в задоволенні вказаних вище клопотань ОСОБА_1 відмовлено.
24 вересня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить поновити строк на подання відзиву у разі, якщо суд вважає його пропущеним, та відмовити повністю у задоволенні позову ЛКП «Господар».
Також 24 вересня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов, відповідно до якого просила: прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати її з позовною заявою ЛКП «Господар», що перебуває на розгляді суду; визнати неналежним та недостовірним доказом «Відомість про нарахування та оплату послуг утримання буд. та прибуд. територій» від 28 квітня 2021 року мешканця ОСОБА_1 , ос. АДРЕСА_1 ; відмовити повністю у задоволенні позову ЛКП «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги; звільнити її від сплати судового збору, як споживача відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ЛКП «Господар» про визнання доказів недостовірними повернуто заявнику.
6 жовтня 2021 року представником позивача - директором ЛКП «Господар» Таракуловим В.Е. подано до суду відповідь на відзив, відповідно до якої позовну заяву просить задовольнити в повному обсязі.
7 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області. Дане клопотання мотивує тим, що ЛКП «Господар» вимагає оплати послуг котрих на її думку не надавав їй, як споживачу ОСОБА_1 , а УСЗПС у Львівській області є органом державної влади до обов'язків котрого належить захист прав споживача. Вказує, що оскільки вона як відповідач, є слабкою стороною у відносинах з іншою стороною - підприємством ЛКП «Господар», то підлягаю захисту держави, зокрема УСЗПС у Львівській області який є органом державної влади до обов'язків котрого належить захист прав споживача. Відтак для повного та всебічною встановлення обставин справи, дослідження всіх доказів, а відтак постановлений судом законного і справедливого рішення просить залучити даний орган у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Додатково зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на обов'язки УСЗПС у Львівській області по захисту її прав, як споживача.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи мотиви клопотання ОСОБА_1 , таке задоволенню не підлягає, оскільки у ньому не зазначено яким саме чином рішення у цій справі вплине на права та обов'язки Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області щодо сторін у справі. Доводи ж відповідача щодо необхідності залучення Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області як третьої особи для забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи, дослідження всіх доказів, забезпечення змагальності сторін та постановлення судом законного і справедливого рішення не є підставою для залучення третіх осіб в розумінні ст. 53 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 127, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд -
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.
Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20822324.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.