Справа № 446/1148/21
про закриття провадження
07.10.2021 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
при секретарі Ройко Т.І.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ", ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 , -
14.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ"Ю.ЕС.АЙ.", ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ"Ю.ЕС.АЙ." на його користь страхове відшкодування у розмірі 41075 (сорок одну тисячу сімдесят п'ять) гривень 73 копійки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 2 771 (дві тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 77 копійок, інфляційні втрати у розмірі 2 349 (дві тисячі триста сорок дев'ять) гривень 53 копійки та 3 % річних у розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 45 копійок, а разом 46831 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять одну) гривню 48 копійок, та стягнути із ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 45940 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок) гривень 01 коп., франшизу у розмірі 1000(одна тисяча) гривень, та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрите провадження у справі та призначено судове засідання.
07.10.2021 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позовних вимог пред'явлених до ОСОБА_3 та закриття провадження в цій частині.
В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали та просили її задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Комар М.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.
Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку сторін та їх представників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно доч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч.1ст.255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За змістом ч. 2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови позивача від частини позову немає, така відмова є добровільною, не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав сторін, тому у відповідності до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України провадження в частині пред'явлення позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 необхідно закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.3,4,13,64,200,206,222,247,255,260,353 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти відмову позивача від частини позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 11.10.2021
Суддя У.І. Костюк