Справа № 462/7153/21
Іменем України
13 жовтня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Демократичної Республіки Конго, студентки,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №239356 від 01.10.2021 року, громадянка Демократичної Республіки Конго, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 28.09.2021 року о 15 год.40 хв., під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу AUA 382 сполученням «Львів-Відень», особа пред'явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Королівства Бельгії серії НОМЕР_1 , виданий 19.06.2019 року на ім'я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не належить пред'явниці, чим вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій остання зазначає про визнання вини у вчиненому та про проведення розгляду справи у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вищевказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серій ЗхРУ №239356 від 01.10.2021 року; протоколом про адміністративне затримання від 28.09.2021 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.09.2021 року; письмовими поясненнями правопорушника від 29.09.2021 року та 01.10.2021 року та іншими зібраними по справі матеріалами.
Отже, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП доведена та підтверджується наведеними вище доказами.
Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд відповідно до статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її поведінку під час та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, приймаючи до уваги наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було затримано 28.09.2021 року (на термін до трьох діб з метою з'ясування обставин правопорушення), то такому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.
Визначений вид та розмір покарання за своєю мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винною у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне стягнути з останньої судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Зарахувати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в строк відбуття адміністративного арешту її адміністративне затримання з 28.09.2021 року до 01.10.2021 року і вважати затососване до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відбутим.
Стягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути до Львівського апеляційного суду десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Кирилюк А.І.