Справа № 462/5622/21
12 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого техніком ДПСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
21.09.2021 винесено постанову Залізничного районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
При виготовленні тексту постанови допущено помилку, а саме у резолютивній частині постанови помилково вказано « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 17 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами»замість « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами».
Помилка - це описка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП, -
постановив:
Виправити описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме у резолютивній частині постанови вірно вказати « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: