Справа № 444/2897/21
Провадження № 3/444/1403/2021
13 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 28.09.2021 від ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження: Львівська область, Жовківський район, с. Боброїди, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , вид. 21.05.2005, зі слів одружений, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей), -
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 24.09.2021 о 18 год. 39 хв., по вул. Привокзальна, 4 в с. Мокротин Львівського (Жовківського) району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_4 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з огорожею, що спричинило пошкодження майна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , 24.09.2021 о 18 год. 39 хв., по вул. Привокзальна, 4 в с.Мокротин Львівського (Жовківського) району Львівської області, керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alсotest 6810, прилад № ARBL - 0715, тест № 1613, результат тесту позитивний - 3,12 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Просив матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно нього об'єднати в одне провадження.
Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 125062 від 24.09.2021 року, серії ОБ 18 № 125035 від 24.09.2021 року; схемою місця ДТП від 24.09.2021 року; рапортом працівників поліції від 24.09.2021 року; квитанцією приладу Drager Alсotest 6810, тест № 1613 від 19 год. 10 хв. 24.09.2021, з якої вбачається позитивний результат тесту 3, 12 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків; відеозаписом події на диску; іншими матеріалами справ.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставини, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід об'єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушень, відношення правопорушника до вчинених ним правопорушень, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення № 444/2898/21, провадження 3/444/1404/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/2897/21, провадження 3/444/1403/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/2897/21, номер провадження 3/444/1403/2021.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя Ясиновський Р. Б.