Рішення від 05.10.2021 по справі 444/640/21

Справа № 444/640/21

Провадження № 2/444/543/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Вона з відповідачем зареєструвала шлюб 05.08.1995 року у Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області. У зв'язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Від подружнього життя у них народилося двоє дітей, , які є повнолітніми.

Зазначає, що причиною розпаду сім'ї є те, що у них різні характери, погляди на життя, разом не проживають. Між ними відсутні будь які відносини, вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Просить позов задоволити.

18.03.2021 року позивачка подала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлений позов підтримала повністю та просила його задоволити із зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач 23.04.2021 р. в подав на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти позову заперечив та заявила клопотання про надання строку для примирення.

Ухвалою суду від 25.06.2021 р. з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам надано строк на примирення терміном один місяць.

Позивачка 05.10.2021 року в судове засідання не з'явилася, хоча про дачу, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак на адресу суду її представник - адвокат Акімова О.О. 19.08.2021 року подала уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу.

Відповідач 05.10.2021 року в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.1995 року в Добросинській сільській раді Жовківського району, Львівської області (актовий запис № 10). У зв'язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , які на даний час повнолітні.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка втратила подружні почуття до відповідача і не має бажання надалі підтримувати стосунки з ним, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, втрата почуття любові та поваги, фактично їхня сім'я розпалася остаточно.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, позивачем втрачено почуття любові, сім'я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження шлюбу та сім'ї, оскільки в судове засідання не з'явився, не вхивав заходів до примирення під час строку, наданого судом, не заявляв клопотань. А тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду та витрати на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис №10).

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) судові витрати в розмірі - 908.00грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) витрати на правову допомогу в розмірі - 3100.00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Мікула В. Є.

Попередній документ
100340521
Наступний документ
100340523
Інформація про рішення:
№ рішення: 100340522
№ справи: 444/640/21
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2021)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
23.04.2021 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
25.06.2021 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.08.2021 10:15 Жовківський районний суд Львівської області
05.10.2021 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Волос Роман Володимирович
позивач:
Волос Галина Зіновіївна
представник цивільного позивача:
Акімова Олена Олександрівна