Справа № 444/2216/21
Провадження № 2/444/888/2021
05 жовтня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.08.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області (актовий запис № 106).
Від подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, проявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання доньки ОСОБА_4 , а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Стверджує, що дитина повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач інтересами сім'ї не цікавиться.
Зазначає, що крім цього, відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, оскільки дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів на дитину та на неї просить суд взяти до уваги наступні обставини: вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а допомоги, яку отримує від держави на дитину недостатньо для їхнього забезпечення належними умовами проживання, необхідними продуктами, одягом, медикаментами, взуттям та іншими товарами першої необхідності. Вказує, що, відповідач є працевлаштованим і отримує стабільний дохід, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років. Просить позов задоволити.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак на адресу сду подала клопотання про слухання справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити..
Відповідач в у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу сду подав клопотання про слухання справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги позивача вважає обгрунтованими, визнає в повному обсязі, Вважає, що позов підлягає до задоволення.
А тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що сторони 01.08.2017 року зареєстрували щлюб у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 106), що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є позивачка та відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Із довідки №690 від 26.04.2021 року, виданої КП "Жовківське МВУЖКГ" вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що дитина є здоровою, проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні; платник аліментів є здоровим, інвалідності не має, працює та отримує стабільний дохід, майна у власності не має, інших дітей, а також непрацездатних осіб на утримані не має, є особою молодого віку, а також є працездатним, а від так взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. Доказів, які б спростовували дані твердження у суду немає.
Враховуючи те, що дитина проживає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні, коштів державної соціальної допомоги, яку позивачка отримує по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку є недостатньо, а доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 “Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб”. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.
З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до вимог Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 6000 гривень, обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, згідний сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
Суд враховує, що позивачка є здоровою, тимчасово не працює, а тому будь-яких самостійних доходів не отримує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.
Як встановлено судом вище, відповідач є працездатною молодою особою, а від так, має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини.
Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку.
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку в 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 22.07.2021 р.
Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816 грн.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , працює: ДП "Міжнародний аеропорт ім. Данила Галицького" - інженер аеродрому) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не меше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей певного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 22.07.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , працює: ДП "Міжнародний аеропорт ім. Данила Галицького" - інженер аеродрому) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 22.07.2021 р.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , працює: ДП "Міжнародний аеропорт ім. Данила Галицького" - інженер аеродрому) судовий збір в розмірі 1816 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мікула В. Є.