Справа № 444/2955/21
Провадження № 3/444/1429/2021
12 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів одружена, працює - прибиральниця ДП "ОКМС", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Водій ОСОБА_1 16.08.2021 року о 08 год. 05 хв. на автодорозі М-06-03 під'їзд до м.Львова неподалік до м.Дубляни, 1 км + 300м Львівської області керуючи автомобілем марки "PEUGEOT EXPERT" д.н.з. НОМЕР_2 проявила неуважність до дорожньої обстановки, під час об'їзду перешкоди, різко змінила напрямок руху ліворуч, не переконавшись в безпечночті маневру та скоїла зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки "CITROEN JUMRY" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , які рухались в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньотранспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 Б, п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, та суду повідомила, що обставини події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.08.2021 року відповідають дійсності. Просила суд не накладати суворого стягнення.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі потерпілих, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 284720 від 21.09.2021 року; 2) СD диском події яка мала місце 16.08.2021 року; 3) рапортом старшого слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Богдана Басараб про те, що дані відомості про дорожньотранспортну пригоду яка відбулась 16.08.2021 року о 08 год. 05 хв. на автодорозі М-06-03 під'їзд до м.Львова неподалік до м.Дубляни, 1 км.+300м. Львівської області були зареєстровані в ІТС "ІПНП України" відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області за №21820 від 16.08.2021. Враховуючи зазначене по даному факту, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися та підстав для внесення таких немає; 4) протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 16.08.2021 року; 5) схемою місця ДТП від 16.08.2021 року; 6) фототаблицею до протоколу огляду місця дорожньотранспортної пригоди від 16.08.2021 року; 7) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 16.08.2021 року, які знаходяться в матеріалах справи; 8) письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими остання свою провину визнала повністю; 9) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 16.08.2021 року, які знаходяться в матеріалах справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що вона як учасник дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її дії кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння.
Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
Санкція ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції чинній на дату вчинення адміністративного правопорушення) передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті в редакції чинній на дату вчинення адміністративного правопорушення), за якою вона притягується до відповідальності, що буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" становить 2270, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів одружена, працює - прибиральниця ДП "ОКМС", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Олещук М. М.