3/441/1170/2021 441/2259/21
11.10.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 , 26.09.2021 о 11 год. 20 хв., із продуктового магазину «Рукавичка» ТзОВ «ТВК Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16 «а» у м. Городок Львівської обл., таємно викрала сардельки філейні 0.33 кг, вартістю 32 грн. 97 коп.
В суді ОСОБА_1 скоєння 26.09.2021 дрібного викрадення майна із продуктового магазину «Рукавичка» визнала, просить суворо не карати.
Факт скоєння 26.09.2021 ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна має підтвердження долученими до справи протоколом про адмінправопорушення серія АПР18 № 710712 від 26.09.2021, копіями рапорта помічника чергового ЧЧ ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській обл. Добрянського О.В. від 26.09.2021, заявою в.о. адміністратора магазину «Рукавичка» до поліції від 26.09.2021 та іншими матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ставлення до скоєного та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 170 грн.).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя Українець П.Ф.