441/1101/21
2/441/477/2021
про об'єднання позовів
12.10.2021 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
їх представника - ОСОБА_3
та представника третьої особи - Мартин В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Підготовче засідання у вказаній справі призначено на 10.00год. 12.10.2021р..
24.09.2021р. представник третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , подала через канцелярію суду позовну заяву третьої особи, в якій просить ухвалити рішення про визнання за третьою особою права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору. Також просить прийняти даний позов до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, оскільки предметом обох спорів є те ж майно.
Згідно з ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження. Як встановлено ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що в обох позовах одні і ті самі учасники, позовні вимоги виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, спільний їх розгляд є доцільним і з цих підстав прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом є підставним.
Керуючись ст.ст.52, 193-194 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору.
Позов третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно та на майно колгоспного двору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , Городоцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 441/1101/21.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.