Справа №329/590/21
ЄУН № 329/590/21
Провадження 3/329/313/2021
12 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160744
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про РНОКПП в суду відсутні, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
22.06.2021 року, о 21.39 год., по вул. Аптечній в смт. Чернігівка, навпроти кафе «Лакомка», ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням спеціального засобу «Драгер Алкотест 6810» в присутності двох свідків. Результат тесту 2,26 проміле. Від проходження медичного обстеження у лікаря нарколога КНП «Чернігівська РЛ» відмовився у присутності двох свідків. Від керування відсторонений.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення, заперечень стосовно протоколу, що розглядається, не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160744 від 22.06.2021р.;
-ДВД-диском;
-роздруківкою алкотестеру «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння (2,26%о);
-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, але без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк такого права він не набув.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред'явлення постанови до виконання до 12.01.2022 року.
Суддя: Д.О. Покопцева