Справа №329/745/21
ЄУН № 329/745/21
Провадження 3/329/396/2021,
3/329/501/2021, 3/329/502/2021
12 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серії ВАБ № 592985/1860, 596357, 596356
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався:
- 23.07.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень;
- 30.09.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,
- 07.12.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту;
- 08.12.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт;
за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2, ст. 173 КУпАП,
03.08.2021 року, близько 12:40 години, та 01.10.2021 року близько 14:00 години, повторно, ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу свого вітчима ОСОБА_2 , вчинивши насилля психологічного характеру в сім'ї.
07.10.2021 року, близько 14:00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у приміщенні магазину «Стимул», що розташований по вул. Миру, 43а в с. Обіточне, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , вчинивши дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не працює, заробляє випадковими заробітками, його прибуток складає приблизно 500грн на місяць. Випиває, коли є гроші, через що свариться із вітчимом.
Окрім його пояснень, вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №№ 592985/1860, 596357, 596356;
- іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП.
За положеннями ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину в скоєнні порушеннь визнав у повному обсязі, але до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП притягується повторно, і на нього накладалися різні види адміністративного стягнення, передбачені санкцією цієї статті, але висновків для себе не зробив і продовжує систематично вчиняти домашнє насильство, викладене свідчить про низьку соціальну відповідальність, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт;
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт;
за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Покопцева