13.10.2021
ЄУН 335/240/21
Провадження № 2-др/337/28/21
про призначення заяви до судового розгляду
13 жовтня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а», Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» Коньшина Олега Миколайовича про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2021р. у задоволенні позову ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а», Голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» Коньшина О.М. про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, відмовлено повністю.
19.07.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, яким просить вирішити питання про стягнення з позивачки на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 19-а» понесених судових витрат на правову допомогу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У період з 19.07.2021р. по 25.08.2021р. включно головуючий суддя Сидорова М.В. перебувала у відпустці.
16.08.2021р. не погоджуючись з рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2021р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у зв'язку з чим 19.08.2021р. справа була направлена до Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.10.2021р. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.07.2021р. знято з апеляційного розгляду та направлено до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для вирішення заявлених та нерозглянутих заяв.
12.10.2021р. справа надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3, 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.260,270 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року о 11.00 год. у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова