Дата документу 07.10.2021
Справа № 937/7042/21
Провадження № 3-в/937/54/21
2021 рік
07 жовтня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу.
На розгляд заяви ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справ повідомлявся належним чином, від нього надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Так, порушник не працює, після притягнення до адміністративної відповідальності та позбавлення водійських прав він не має можливості підробляти водієм, як це було раніше, жодного іншого джерела доходу він не має, крім того, у нього на утриманні перебуває малолітня дитина, що, в свою чергу, ставить порушника у скрутне матеріальне становище. Тому вбачається, що в теперішній час порушник об'єктивно не має можливості виконувати судове рішення.
Отже, вказане свідчить про неможливість сплати порушником штрафу одним платежем та про можливість розстрочення сплати штрафу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви та приходить до висновку про можливість розстрочення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2021 року по справі № 937/7042/21 (провадження 3/937/2436/21) в частині сплати порушником штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,
Розстрочити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2021 року по справі № 937/7042/21 (провадження 3/937/2436/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок строком на шість місяців, шляхом сплати ОСОБА_1 штрафу рівними частинами в розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійок щомісяця, починаючи з 07 жовтня 2021 року.
Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок сплачувати частину штрафу в розмірі 2833 гривні 33 копійок щомісяця, не пізніше 30 числа кожного місяця, та повідомляти про сплату частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
Перебіг строку давності пред'явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: