Дата документу 13.10.2021
Справа № 334/7797/21
Провадження № 1-кс/334/1777/21
про арешт майна
13 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
11.10.2021 слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082050001649, внесеному до ЄРДР 09.10.2021 за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), в якому слідчий просить накласти арешт на об'єкти, які були вилучені 09.10.2021 в ході огляду речей ОСОБА_5 у службовому кабінеті Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 191, а саме на куртку чоловічу темно-синього кольору з біло-червоними смугастими вишивками, штани джинсові чоловічі бежевого кольору.
Прокурор ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною першою статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021082050001649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 за частиною першою статті 121 КК. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.
08.10.2021 невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 9 по вулиці Звенигородській, що у м. Запоріжжя, в ході раптово виниклого конфлікту спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжких.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив покази потерпілого ОСОБА_6 , а також під час проведення впізнання за фотознімками за його участю вказав на особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Впізнаним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 під час опитування пояснив, що вже тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю родиною. 08.10.2021 він вживав алкогольні напої та гуляв поблизу вулиці Руставі м. Запоріжжя. Проходячи біля будинку № 7А по вищевказаній вулиці, він зустрів знайомого на ім'я ОСОБА_8 , у зв'язку з наркотичним сп'янінням останнього у них стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 дістав ніж який був при ньому та наніс один удар в область тулубу Максиму. Після чого, сховав ніж до кишені та до дому.
09.10.2021 в ході проведення огляду приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений та вилучений розкладний ніж золотистого кольору, на лезі якого малось нашарування речовини бурого кольору. Вказаний огляд проведений з дозволу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до положення статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди..
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки вилучене під час огляду житла майно відповідає критеріям, визначеним частиною першою статті 98 КПК, а саме було знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі його сліди. У разі його повернення власник майна може знищіти, зіпсувати, приховати або відчужити майно, як має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись статтями 98, 132, 170 - 173, 175 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно - ніж золотистого кольору, яке належить ОСОБА_5 , яке було вилучене 09.10.2021 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 під час огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082050001649 за частиною першою статті 121 КК.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали вручити прокурору та надіслати власнику арештованого майна ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: