Ухвала від 13.10.2021 по справі 334/7797/21

Дата документу 13.10.2021

Справа № 334/7797/21

Провадження № 1-кс/334/1775/21

УХВАЛА

про арешт майна

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

11.10.2021 слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021082050001649, внесеному до ЄРДР 09.10.2021 за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК), в якому слідчий просить накласти арешт на об'єкти, які були вилучені 09.10.2021 в ході огляду приймального приміщення «Міської клінічної лікарні № 9», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, а саме на куртку, кофту, футболку, труси, штани спортивні, пару шкарпеток та пару кросівок.

Прокурор ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною першою статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021082050001649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2021 за частиною першою статті 121 КК. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

08.10.2021 невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжких.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив покази потерпілого ОСОБА_6 , а також під час проведення впізнання за фотознімками за його участю вказав на особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Впізнаним виявився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 під час опитування пояснив, що вже тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі своєю родиною. 08.10.2021 він вживав алкогольні напої та гуляв поблизу вулиці Руставі м. Запоріжжя. Проходячи біля будинку № 7А по вищевказаній вулиці, він зустрів знайомого на ім'я ОСОБА_9 , у зв'язку з наркотичним сп'янінням останнього у них стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 дістав ніж який був при ньому та наніс один удар в область тулубу Максиму. Після чого, сховав ніж до кишені та до дому.

09.10.2021 в ході проведення огляду приймального приміщення КНП «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 1, слідчим вилучений одяг, який належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме - куртку, кофту, футболку, труси, штани спортивні, пару шкарпеток та пару кросівок.

Відповідно до положення статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди..

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, визначеним частиною першою статті 98 КПК, а саме зберегли на собі сліди злочину. У разі його повернення власник майна може знищіти, зіпсувати, приховати або відчужити майно, як має важливе значення для встановлення об'єктивних обставин під час проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 132, 170 - 173, 175 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - куртку, кофту, футболку, труси, штани спортивні, пару шкарпеток та пару кросівок, яке було вилучене 09.10.2021 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 в ході огляду приймального відділення КНП «Міська лікарня № 9» Запорізької міської ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 1, яке має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082050001649 за частиною першою статті 121 КК.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати власнику арештованого майна ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
100339717
Наступний документ
100339719
Інформація про рішення:
№ рішення: 100339718
№ справи: 334/7797/21
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2021 14:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.10.2021 14:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ