Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
12 жовтня 2021 року Справа №520/10973/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи у справі №520/2323/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/10973/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №520/10973/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №520/10973/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (мікрорайон 4, будинок 73, місто Лозова, Харківська область, 64606, код ЄДРПОУ: 25813017) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Судом встановлено, що у шостому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №520/10973/21 помилково зазначено дату повного тексту "22.07.2021" хоча правильним є: "27.07.2021". Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №520/10973/21.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 у справі №520/10973/21 зазначивши дату повного тексту "27.07.2021".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ніколаєва