Справа № 219/7947/21
Провадження № 2/219/2832/2021
08 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря Бібік Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
встановив:
02.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ( який вподальшому уточнила) до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , який досяг повноліття та на теперішній час навчається на четвертому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» по 30.06.2022 року, стипендію не отримує, знаходиться на утримання позивача та потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно таку допомогу не надає.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі за привалами спрощеного позовного провадження.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про часткове підтримання своїх позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 та на його користь на період навчання до 30.06.2022 року у розмірі 1/10 частки з доходів відповідача та розгляд справи просить розглянути у її відсутність.
Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та відповідача відсутність, про часткове визнання позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/10 частки з доходів відповідача на період навчання ОСОБА_3 та на його користь до 30.06.2022 року.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання уточнених позовних вимог позивача ОСОБА_1 та розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
21.09.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому він
позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визнав частково у розмірі 1/10 частки від його доходів, оскільки не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ј частки від його доходів, так як має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружину, яка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має постійного заробітку.
30.09.2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій вона наполягала на стягнення аліментів в розмірі ј частини доходу відповідача на час навчання сина до 30.06.2022 року.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 3-5).
Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 15.07.2003 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.9). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.8).
Відповідно до копії заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.07.2019 року ( а.с.10-11).
ОСОБА_3 на теперішній час навчається на четвертому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» за спеціальністю « Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», строк закінчення навчання 30 червня 2022 року, стипендію не отримує, що вбачається з довідки № 597 від 29.09.2021 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Бахмутський індустріальний фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» ( а.с. 32).
Згідно довідки № 2075 про склад сім'ї, яка видана комітетом мікрорайону «Бахмут Східний» вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 - власник майна, ОСОБА_3 - син та ОСОБА_5 - донька ( а.с.31).
З довідки про доходи, яка видана територіальним центром надання соціальних послуг Бахмутської міської ради 27.09.2021 року № 01/883 ОСОБА_1 вбачається, що загальна сума доходу за період з 01.01.2021 року по 31.08.2021 року становить 69 815,38 грн, за винятком утримань 56 201,40 грн ( а.с.33)
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Отже, судом встановлено, що відповідач, як працездатна особа, має можливість
надавати повнолітньому сину ОСОБА_3 матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням, у зв'язку із чим, з відповідача на користь та утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, слід стягнути аліменти у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року по 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 4, 141, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь та утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 серпня 2021 року по 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
третя особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Представник відповідача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .
Суддя Н.М. Рибкіна
08.10.2021