Справа № 570/1402/21
Номер провадження 2/570/827/2021
26 серпня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого сторони позбавлені батьківських прав. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки ОСОБА_4 з її цивільним чоловіком народився син ОСОБА_5 і оскільки їх шлюб не був розірваним, то в свідоцтві про народження дитини в графі "батько" вказано ОСОБА_6 .
У зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, через постійні конфлікти і суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним у зв'язку з чим всі шлюбні стосунки були припинені з 2014 року, вони не бачилися, не спілкувалися, у відповідачки є інша сім'я і народився син, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. В разі відсутності відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати, оскільки на примирення не згідна і тривалий час вони проживають окремо. В разі відсутності позивача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого сторони позбавлені батьківських прав, а опікуном дитини призначені батьки позивача ОСОБА_6 , з якими дитина проживає. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки ОСОБА_4 з її цивільним чоловіком народився син ОСОБА_5 і оскільки їх шлюб не був розірваним, то в свідоцтві про народження дитини в графі "батько" вказано ОСОБА_6 . Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, тривалий час, з 2014 року, вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер, і суперечить їх інтересам. На примирення сторони не згідні.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 27 лютого 2009 року Виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 3).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12 грудня 2019 року органом 6814, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідачка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 18 грудня 2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.