Справа № 597/488/20Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Провадження № 22-ц/817/999/21 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про повернення апеляційної скарги
12 жовтня 2021 року м. Тернопіль
Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
16 серпня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку подала до суду апеляційну скаргу на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для зазначення інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, які вважає поважними, оплати судового збору в розмірі 3153.00 грн. та долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги.
25 серпня 2021 року вказану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року, апелянту вручено 06 вересня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення (трек-номер 4600116587620).
Станом на 12 жовтня 2021 року апелянт у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконав.
Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що до цього часу вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: