Дата документу 11.10.2021 Справа № 316/2006/21
Єдиний унікальний № 316/2006/21
Провадження № 22-ц/807/3643/21
11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Бєлки В.Ю.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 серпня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 серпня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 27 вересня 2021 року (а.с. 192), ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що є особою з інвалідністю ІІ групи. Посилаючись на п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору.
Так, приписами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 на підтвердження підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги долучено копію пенсійного посвідчення НОМЕР_1 , виданого Енергодарським УПФУ в Запорізькій області, з якого вбачається, що скаржник є особою з інвалідністю ІІ групи, довічно (а.с. 191, зворот).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином, особи з інвалідністю звільнені від сплати судового збору на підставі Закону, у зв'язку з чим відсутні підстави для розгляду клопотань щодо звільнення їх від сплати судового збору.
Заслухавши суддю - доповідача Полякова О.З., беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись п. 13, ст. 7, ч. 4, 6, ст. 19, ст.ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 серпня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк до 09 листопада 2021 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: