Дата документу 11.10.2021 Справа № 337/2370/19
Єдиний унікальний №337/2370/19 Головуючий у 1 інстанції: Бредун Д.С.
Провадження № 22-ц/807/3027/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
«11» жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши заяву Координаційного центру з надання правової допомоги про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правової допомоги, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року;-
В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Координаційного центру з надання правової допомоги, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2021 року.
Розгляд справи призначено на 19 жовтня 2021 року на 14 год. 20 хв.
До Запорізького апеляційного суду надійшла заява Координаційного центру з надання правової допомоги про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заява Координаційного центру з надання правової допомоги подана з дотриманням строку, передбаченого ч.8 ст. 212 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Проте, згідно з довідкою судового розпорядника Запорізького апеляційного суду технічна можливість проведення відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом відсутня, оскільки майданчик для проведення відеоконференцій у вказаному суді заброньований.
З огляду на зазначене, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що заява Координаційного центру з надання правової допомоги не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву Координаційного центру з надання правової допомоги про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19 жовтня 2021 року о 14 год. 20 хв., в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Дашковська
Судді: О.М. Кримська
І.В. Кочеткова