Ухвала від 11.10.2021 по справі 937/8179/19

Дата документу 11.10.2021 Справа № 937/8179/19

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

Справа № 22-ц/807/2877/21 Головуючий у 1-й інстанції: Свідунович Н.М.

Є.У.№ 937/8179/19 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

розглянувши клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - адвоката Мамедової Інги Русланівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Розгляд справи призначено на 26 жовтня 2021 року о 17 год. 30 хв.

10 вересня 2021 року від представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - адвоката Мамедової Інги Русланівнинадійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Головуючий у справі - суддя доповідач Кочеткова І.В. в період з 24.08.2021 по 08.10.2021 знаходилась в щорічній відпустці.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - адвоката Мамедової Інги Русланівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - адвоката Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа - ОСОБА_2 про захист прав споживачів, провести 26 жовтня 2021 року о 17:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача - адвокату Мамедовій І.Р. необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача - адвоката Мамедову І.Р., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська

Попередній документ
100333449
Наступний документ
100333451
Інформація про рішення:
№ рішення: 100333450
№ справи: 937/8179/19
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.11.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
20.01.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.03.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.06.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.09.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.11.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.01.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
27.04.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
26.10.2021 17:30 Запорізький апеляційний суд
03.12.2021 08:15 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області