Ухвала від 12.10.2021 по справі 239/472/16-ц

Єдиний унікальний номер 239/472/16-ц

Номер провадження 22-ц/804/2077/21

Номер провадження 22-ц/804/2077/21 Доповідач Корчиста О.І.

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №239/472/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа Акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхової виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 13 травня 2021 року та на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 25 червня 2021 року (суддя Любчик О.В.),

встановив:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа Акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення страхової виплати.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження, а 27 вересня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.

11 жовтня 2021 року до Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «EasyCon».

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Враховуючи, що суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом, особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, апеляційний суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, п.1-4 наказу ДСА України від 23.04.2020 року №196,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 12 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,

Судді:

Попередній документ
100333378
Наступний документ
100333380
Інформація про рішення:
№ рішення: 100333379
№ справи: 239/472/16-ц
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення страхової виплати
Розклад засідань:
19.02.2026 07:13 Донецький апеляційний суд
04.03.2021 14:30 Новогродівський міський суд Донецької області
29.03.2021 13:00 Новогродівський міський суд Донецької області
14.04.2021 13:30 Новогродівський міський суд Донецької області
13.05.2021 13:00 Новогродівський міський суд Донецької області
08.06.2021 09:00 Новогродівський міський суд Донецької області
18.06.2021 10:00 Новогродівський міський суд Донецької області
25.06.2021 11:00 Новогродівський міський суд Донецької області
12.10.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
28.10.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
17.11.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
09.03.2022 10:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
позивач:
Кислицин Микола Васильович
заінтересована особа:
Кислицин Миколай Васильович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
представник заявника:
Сокол Діана Вікторівна
представник позивача:
Кіптіла Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Акціонерне товариство " Кредобанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ