22-ц/804/2591/21
265/7050/20
Єдиний унікальний номер 265/7050/20
Номер провадження 22-ц/804/2591/21
12 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Пономарьової О.М.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2021 року у складі суду Костромітіної О.О., повний текст якого складено 20 серпня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 31.08.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , та яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 09.09.2021 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.
Відповідно до ухвали суду від 15 вересня 2021 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду на електрону пошту надіслав заяву про усунення недоліків та просив долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3153грн.
Відповідно до ухвали суду від 27 вересня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.
При вирішені питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме, запит щодо доступу до персональних даних не підписаний суддею Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області (а.с.36)
Згідно зі ст. 365 ч.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України справа підлягає поверненню до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, а саме для підписання запиту, та подальшого направлення до Донецького апеляційного суду.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, надати строк до 12 листопада 2021 року для належного оформлення.
Судді: