Справа № 688/1394/21
Провадження № 2/686/4695/21
07 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.
при секретарі - Карнаух С.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову вказала, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 14 липня 2020 року (справа № 688/1340/20) за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, позов задоволено частково, зокрема вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але на кожного не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 07.05.2020 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх спільному сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Водночас, ОСОБА_3 продовжує навчатися на першому курсі у Національному університеті «Острозька академія», на денній формі навчання (на умовах контракту). Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток (дохід). Загальна вартість навчання за два семестри (навчальний рік) становить 24055 грн.. Крім того, вартість проживання у гуртожитку Національного університету «Острозька академія» становить 6240 грн. за рік. Вона сама не працює, отримує аліменти на утримання двох неповнолітніх дочок від попередніх шлюбів ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Відповідач ОСОБА_3 працює в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань розташованому у місті Хмельницькому (слідчий Першого слідчого відділу) та одержує стабільну заробітну плату (дохід), у зв'язку з чим має можливість утримувати їх спільного сина.
Згідно інформації НАЗК розташованої на Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, заробітна плата отримана за основним місцем роботи за 2020 рік відповідача становить 1090786 грн..
Їх спільний син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, офіційно працевлаштованим, отримує належні (великі) доходи, та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період продовження навчання. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 07.05.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Ухвалою суду від 06.09.2021 року, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки із заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання до досягнення ним двадцяти трьох років не заперечив.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти них.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..
Згідно довідки Національного університету «Острозька академія» №45 від 23.04.2021 року, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в Національному університеті «Острозька академія» ІV рівня акредитації, Навчально-наукового інституту права вм.І.Малиновського, спеціальності 081 Право на умовах контракту, на денній формі навчання, термін навчання з 15.09.2020 року по 15.07.2024 року.
Відповідно до квитанцій АТ КБ «Приватбанк» від 06.04.2021 року, 10.09.2020 року, 11.01.2021 року ОСОБА_1 сплачено за навчання кошти на загальну 24055 грн., а також за проживання в гуртожитку в розмірі 6240 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 16.09.2020 року, отримувач - Національний університет «Острозька академія» .
Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Острозька академія», не працює, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
При цьому суд враховує положення ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, згідно яких право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з позовом, однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина, з огляду на те, що останній є дієздатним. А тому, суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь сина ОСОБА_3 , а не на користь його матері ОСОБА_1 , оскільки право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь.
В зв'язку з наведеним, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 07.05.2021 року і до закінчення навчання - 15.07.2024 року. В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , слід відмовити.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн..
На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274,430 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 07.05.2021 року і до закінчення навчання - 15.07.2024 року.
В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 12.10.2021 року.
Суддя: